近日，凌晨徐州市泉山区人民法院审理一起追偿权纠纷案件时，向出吓性针对原告向对方证人凌晨发送恐吓性短信的庭证sdk数据数据挖掘情形，对原告依法作出罚款1万元的送恐处罚决定。 2023年11月，短信原告陈某因追偿权纠纷将被告钟某诉至泉山法院。罚款庭审过程中，元晚报为证明各自主张，扬晚被告钟某申请证人为其作证。报扬没想到，凌晨证人出庭作证三天后的向出吓性凌晨，陈某向证人发送带有威胁性电视剧台词短信，庭证给证人生活造成困扰，送恐sdk数据数据挖掘后被法院查实。短信 法院经审查认为，罚款证人的合法权益依法受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十八条第二款规定，证人故意作虚假陈述，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁、贿买等方法妨碍证人作证，或者在证人作证后以侮辱、诽谤、诬陷、恐吓、殴打等方式对证人打击报复的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法相关规定，对行为人进行处罚。本案中，综合考虑陈某与证人在生活中的熟识程度、特定词语在日常生活中为一般人所理解的涵义等因素，陈某在证人作证后的较短时期内向证人发送特定词语的行为，属于上述法律及司法解释规定的“以恐吓等方式对证人打击报复的”情形。陈某主张特定词语为电视剧台词，即应当知晓该特定词语的意思以及可能导致接收该信息的证人陷入精神压力，故对其妨害司法行为依法作出罚款1万元的决定。 陈某不服该处罚决定，向徐州市中级人民法院申请复议。最终，徐州中院维持该决定。 法官表示，证人出庭作证，其人身安全、财产安全及人格尊严受法律保护。诉讼参与人或其他人妨碍证人作证或事后打击报复的，根据情节轻重，人民法院可以对威胁证人的行为人予以罚款或拘留，如果构成妨害作证犯罪，将依法追究刑事责任。 通讯员 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源 校对 李海慧 举报/反馈